2- تاریخچه تحقیقات و مطالعات انجام
شده…………………………………………………………………………………… 4
2-1-بینات تجربی ومطالعات درخصوص اثرات ساختگاه تند گوشه و مثلثی چهره بر پتواز زمین ………4
2-2- مطالعات نظری و تحلیلهای عددی بیماری مثلثی شکل ……………………………………………………..19
2-3- مطالعات اجرا شده باب رابطه با تحلیلهای پارامتریک عوارض تیزگوشه و
مثلثی چهره ……………. 26
3- پدیده انتشار امواج دو بعدی و حل عددی معادلات آن . …………………………………………………..37
3-1- آغاز
………………………………………………………………………………………………………………..37
3-2- انواع مختلف ناهمواریها ……………………………………………………………………………………….38
3-3- اسباب استحکام امواج لرزه
ایا …………………………………………………………………………….…….04
3-3-1- اثر سطحی( Surface Effect)
…………………………………………………………. ……..04
3-3-2- اثر کانونی شدن (Focusing Effect ) ………………………………………………………42
3- 3 -3- اثر گهواره ایا (Rocking Effect )
…………………………………………………… …..44
3-3-4 – اثر عبور پراکنش موج (Scattering & Passage effect)……………….. ……..54
3-4- معادلات انتشار امواج
الاستیک
……………………………………………………………………………..45
3-5- حل عددی برابری انتشار
امواج
………………………………………………………………….…………49
3-6- روش عددی مناسبت استفاده و دامنه مطالعات
پارامتریک …………………………………………….54
3-7- تعیین ابعاد المان در
روش اجزای مرزی
……………………………………………….……………….56
3-8- معرفی نرم افزار Hybrid …………………………………………………………………………………59
3-8-1- آغاز
………………………………………………………………………………………………………..59
3-8-2- امعان اعتبار و دقت نرم
افزار Hybrid …………………………………………………………..61
3-8- 2-1- حرکت میدان آزاد نیم جا ……………………………………………………………………….61
3-8-2-2- دره خالی با مقطع نیم
حلقه …………………………………………………………………………62
3-8-2-3- تنگ آبرفتی با مقطع نیم
دایره
……………………………………………………………………….62
3-8-2-4- تپه با مقطع نصفه سینوسی ……………………………………………………………………………..62
3-8-2-5- تپه با مقطع نیم دایره
…………………………………………………………………………………..63
4-ااف-رفتار تزلزل ائی پشته های مثلثی شکل…………………………………..
……………………………………….64
4-1- آغاز ……………………………………………………………………………………………………………. 64
4-2- متدلوژی مطالعات ………………………………………………………………………………. …………..65
4-3- اعتبار سنجی مدل…………………………………………….. ………………………………………………67
4-3-1- ابعاد مش بندی…………………………………………………
………… …………………………..68
4-3-2- درازا پا زمانی …………
………………………………………………… ………… …………… …68
4 -4- تاریخچه
زمانی دامنه مولفههای افقی و استوار استحاله مکان برای کل محدوده….. …… … ….69
4-5- تفرق امواج باب صفت زمان ( تفسیر نمودار های تاریخچه زمانی
) ……………………. . 69
4-6- بزرگنمایی تپه در فضای فرکانسی ………………………………………………… ………… ………….71
4-6-1 تفسیر کلی نمودارهای بزرگنمایی ……………………………………………. ………… ……….71
4-6-2 بزرگنمایی راس تپه………………. …………………………………………….
………… ……….72
4-7-تغییرات بزرگنمائی بر چهر یال پشته ……………………………………………. ……….. .. . …………73
4-8-ضریب استحکام عوارض تپه
ایا مثلثی شکل……………………………………………. ………………75
4-ب-رفتار لرزه ائی دره های مثلثی شکل…………………………………..
………………………. …………….104
4-9- متدلوژی بررسیها ……………………………………………… …………………………………………..104
4-10- اعتبار سنجی مدل…………………………………………….. ……………………………….. ……….105
4-10-1- ابعاد مش اسیر ……………………………………………………………………………………105
4-10-2- درازا پا زمانی …………
………………………………………………… ………………….. .106
4 -11- تاریخچه
زمانی دامنه مولفههای افقی و قائم تغییر جا از بهر کل محدوده………. . …106
4-12 ازهم پاشیدگی امواج در حوزه زمان ( تفسیر نمودار های تاریخچه زمانی
) ……………………. 106
4-13- بزرگنمایی تنگ باب فضای فرکانسی ……………………………………………………………….. 108
4-13-1 تاویل بسیار نمودارهای بزرگنمایی…….. ………………………………….
………….108
4-13-2 بزرگنمایی قعردره………………………………………………………………………………110
4-14-تغییرات بزرگنمائی بر
روی گردن دره ……………………………………….
………. . ………111
4-15-ضریب ناتوانسازی عوارض دره
ایا مثلثی شکل…………… ……………………………………112
5 – جمعبندی و استنتاج …..
……………………………………….. …………………………….. .. 141
5-1-
نتایج
خواندن پاسخ تپه ها باب حوزه زمان
141
5-2-
نتایج
مطالعه پاسخ تپه ها در حوزه
فرکانس
141
5-3- نتایج مطالعه پتواز تنگ ها در حوزه زمان
141
5-4- نتایج مطالعه پتواز دره ها در حوزه فرکانس 142
5-5-اساس های پیشنهادی برای ادامه این تحقیق
142
- آغاز
در
هنگام زلزله در ایز حرکات زمین، ساختمانها تحت نیروهای دینامیکی رسم میگیرند و
به ارتعاش باب میآیند. باب ساختن سازهای شهری به مواردی برخورد میکنیم که
ساختمانهای جار به بازهم چسبیده و یا با فاصله کم از یکدیگر قرار دارند. این سازهها
بدلیل افتراق اقارب دینامیکی در یک جهت معین دارای زمان تناوبهای مساوی نمیباشند.
تفاوت زمان بسامد در سازه باعث اختلاف در واکنشهای آنها نسبت به سمت شتاب زمین خواهد
شد و باب نتیجه با توجه به سمت تعییر مکانهای آنها در لحظات مختلف، در طول زلزله دو
عامل گاهی به سمت هم نزدیک و گاهی از هم دور خواهد شد. و ار فاصله دو سازه به اندازه
کافی بزرگ نباشد در اثنا پسلرزه ممکن است با یکدیگر برخورد کرده و ضربهای به
همدیگر وارد نمایند برای جلوگیری از این رخداد باید فاصله بین ساختمانهای مجاور
رسم داده شود تا از تماس آنها جلوگیری گردد این فاصله را درز انقطاع گویند .
در
بسیاری از زلزلههای مهم پیش در اکثر کلان شهرهای موجود باب سراسر دنیا، بحث
خرابی ناشی از نیروهای تنهای دید شده است. بحث نیروی تنهای (Pounding) یکی از
رایجترین و اسم ترین پدیدههای است که باب خلال زلزلههای مهیب قابل رویت است.
نیروی تنهای میتواند باعث ابداع خسارتهای سازهای و معماری در ساختمان شده و
بعضاً باعث ریزش کلی بنا میگردد .
در
اثنا زلزله 1985 مکزیکوسیتی حدود 15% از 330 ساختمان تحت اثر نیروی برخورد (تنهای)
تخریب شدند. همچنین در خلال زلزله 1989 لوماپریوتا، تا حدود 200 مورد چهره گیری
نیروی تنهای مشاهده گردید. در این میان حدود 79 درصد از ساختمانها دچار تخریب
معماری شدند ] [.
در
خلال زلزله 1964 آلاسکا [1] خرج غیرضروری هتل آنچوراگ وستوارد [2] دراثر برخورد با قسمتی از یک
سالن رقص سه طبقه جار هتل، انهدام شد. همچنین، نابسامانی های ناشی از نیروی تنه ای در
زلزله های 1967 ونزوئلا [3]و 1971سانفرناندو[4]نیز مشاهده گردید] [.
از
طرف دیگر تماس بین عرشه ها وپایه های کناری پلها در خلال زلزله 1971 سانفرناندو
دید شد. در واحد زمان ( 1995در ایز زلزله هایاکو کن نانبو [5] در ژاپن حرکت طولی المانهای پل
هان شین[6] تا 3/0متر ایضاً رسید. و از این
پسلرزه به سمت بعد تحقیقات اساسی بر روی نیروی تنهای شکل گرفت ] [.
از
مهمترین راهکارهای ارائه شده باب زمینه کاهش نیروی تنه ایا می توان به تعبیه درز
انقطاع کافی بین تاخت بنا مجاور هم به منظور جلوگیری از برخورد دو ساختمان،
اشاره کرد. این روش از ساده ترین و باب عین اسم مفیدترین روشهای مرسومی است که
امروزه در حیطه آیین نامه های جوراجور از طریق مجموعه ضوابط خاص عرضه شده است. به
غرض ارزیابی این فاصله جداساز روشهای مختلفی همچون روش تفاضل طیفی، روش ضرایب
لاگرانژ و روش ارتعاشات پیشا وجود دارد. محققین مختلف حرف استعمال از یکی از روشهای
ذکر شده و با فرض رفتار دستنوشته برای دو ساختمان مجاور بازهم به تخمین این فاصله پرداخته
اند. باب این مقاله سعی شده است که درز انفصال بین دو ساختمان با در نظر گرفتن
رفتار غیر دستنوشته اعضاء دو سازه مجاور هم، محاسبه گردد. آیین مورد استفاده باب این
نوشته روش ارتعاشات پیشا بوده و اثر عواملی چون میرایی، دوره تناوب و جرم سازه
ها بر ترک انقطاع امعان شده و نتایج حاصل از تحلیل با ضوابط آیین نامه ای
استاندارد 2800 ایران و IBC2006 مقایسه شده است.
چکیده:
سیستم
هزینهیابی برمبنای پرکاری یکی از سیستمهای نوین بهای تمام شده محصولات و خدمات
میباشد که دادهها مورد احتیاج مدیران را بهتر و دقیقتر فراهم میکند و استفاده
کنندگان را در قضا تصمیمگیری صحیح و مناسب یاری مینماید. این پژوهش جزء تحقیقات
علمی و کاربردی است که در کارخانجات تولیدی نورد آلومینیوم انجام افسرده است که پس
از بررسی و تجزیه و تجزیه آیین موجود بهای تمام شده آن کارخانه و تشخیص نقاط ضعف و
تاب ثانیه به تبیین اهمیت سیستم هزینهیابی برمبنای فعالیت در کارخانه نورد پرداخته و
سپس مرحلهها سیستم ABC شناسایی گردیده است.
همانطور
که از موضوع تحقیق برمیآید، محقق بدنبال تعیین ابهت سیستم هزینهیابی برمبنای
فعالیت کارخانجات تولیدی تاب آلومینیوم اراک بوده و برای اینکار در قلمرو زمانی
واحد زمان ( مالی 83-84 شرکت مذکور، صورتهای مالی و اطلاعات مالی مربوط به ثانیه دوره را مورد
بررسی قرار داده و پشت از شناخت جهاز حاکم بر شرکت و نحوه گردش عملیات حسابداری آن
و شناسایی مراکز فعالیت اصلی و آمیختگی منطقی این فعالیتها، نهایتاً 13 فعالیت را
بعنوان زیربنای سیستم ABC شناسایی کرده و محرکهای خرج هرکدام از این فعالیتها را انتخاب
کرده است.
نتیجه
بررسیها و تحقیقات انجام شده قید اینسان نشان داد، که استفاده از سیستم هزینهیابی
برمبنای پرکاری خیر تنها باعث تخصیص هرچه دقیقتر هزینههای سربار میشود بلکه باعث
میگردد که مدیران داخلی شرکتها با استعمال از اطلاعات بدست آمده، باب خصوص برنامهریزی
و بازدید تولید تصمیمات بهتری را اتخاذ نموده و شرکت را در احراز سود یاری نمایند .
امروزه اکثریت آدم به این باور رسیدهاند که بایستی ساختمانهایشان را ایمن از هرگونه حادثه بخصوص حوادث غیرمترقبه مثل زلزله باشد از طرفی مردم عادت کردهاند که تا امکان داشته باشد سازههایشان ارزانتر باستید برایچه که به قیمت اقتصادی مسأله بیشتر فکر میکنند تقصیری بازهم ندارند پول که اسم مشکلات امروزی مردم است بیشتر مردم کمتر از آن برخوردار هستند و وقتی به سراغ احداث بنا میروند با دیدن گرانی مصالحهایشان را پس میکشند پشت در درجه اول مسئولین دست اندرکار بایستی به فکر چاره باشند تا از یک طرف مردم صاحب مسکن شوند و از طرفی مهمتر از آن معاشر مسکنی شده باشند که حتیالامکان امان باشد.
از چندین دهه قبل احداث ساختمانهای فلزی (طاق ضربی) بعد از ساختمانهای خشتی گلی در ایران اسم بوده است و مردم به ساخت چنین ساختمانهایی عادت دارند و تصورشان این است که از نظر اقتصادی مرقون به سمت صرفهتر است و به جنبه ایمنی قضیه زیاد فکر نمیکنند.
با شناخت بتنی ایجاد ساختمانهای بتنی تقریباً جاپایش را باز کرد و ترکیبی از فلز وبتن بنام ساختمانهای فلزی – بتنی نیز گسترش یافت. ساختمانهای بتنی حرف بام تیرچه بلوک و یا باسقف دال بتنی در ایران باب اسم اجراست مخصوصاً سقفهای تیرچه بلوک تقریباً در بین آدم امروزین جا افتاده است.
و روز به نهار درشهرها و حتی روستاها در حال انبساط است هرچند که از لحاظ اقتصادی چند درصدی گرانتر از سقفهای طاق ضربی است سرپرست حرف وجود ایمنی بیشتر نسبت به آن ساختمانها به اجرای ثانیه میپردازند. نوع دیگر سقفها که عزب با اسکلت کاملاً بتنی اجرا میشود سقفهای دال (تاوه) بتنی است که بصورتهای تخت و مشبک و الا قارچی در حال اجرا میباشد که این نوع اجراها هم بصورت درجا و بازهم بصورت آباد موجود میباشد که در چند دهه پیش اولین بار میانجیگری شوروی سابق به ایران آورده شد و هم اکنون ایضاً در ایران در حال اجراست در صورتیکه روسیه (شوروی سابق) به کلی این روش (پیش ساخته) را کنار گذاشته است .
چرا که معایب بسیار بالایی دارد چرا که در زلزله به احسان جواب نمیدهد برایاینکه اتصالات آن ضعف اضافی دارد و حسن پیشساختهها سرعت اجرایی بالا میباشد. اجرای ساختمانهای با سقف تیرچه بلوک انتساب به سمت سقفهای طاقضربی نیاز به مراقبت و دقت بالاتری دارد و کار تخصصیتر میشود و سقفهای حاکی بتنی انتساب به تیرچه بلوک پیچیدهتر بوده و دقت و تدقیق بیشتری را میطلبد که هم اکنون در اکثر کشورهای اروپایی از ساختمانهای بتنی حرف سقفهای دال استفاده میشود.