حقوق 5. مسئولیت اجتماعی شرکت ها و اجتناب از مالیات : دیدگاه و بازتاب ها

خرید این محصول

» :: ادرار 5. تکلیف اجتماعی شرکت ها و اجتناب از مالیات : دیدگاه و بازتاب ها

تکلیف اجتماعی کارتل ها و اجتناب از مالیات : دیدگاه و بازتاب ها

چکیده 

این مقاله پاسخی  به Sikka’s ‘Smoke and Mirrors و تکلیف اجتماعی شرکت ها و خودداری از پرداخت مالیات است. ما بر این باوریم که Smoke and Mirrors (از این پس به سمت صورت  S & M نوشته میشود ) به سمت شناسایی حیطه ای با اهمیت قابل توجه میپردازند ، اما به دلایلی میتواند  گمراه کننده و مشکل ساز باشد . اولین دلیل این است که ، تمایز مهم میان احتراز از مالیات و فرار از پرداخت مالیات را تفسیر میکند . علیرغم استعمال تعبیر (اجتناب از مالیات در عنوان) برای نتیجه گیری  ، این مقاله غالبا متکی بر تعداد انگشت شماری از نمونه های مربوط به تقلب، فریب و فساد است ، که معمولا رفتارهایی همراه  با" فرار از پرداخت مالیات " هستند. در رابطه با مسئولیت اجتماعی شرکت ها، باید ایضاح دهیم  که چرا این تمایز حاثز اهمیت بوده و مسیرهایی را برای تحقیقات آینده در این زمینه اعلام میکند . بلد دوم این است که  ، مقاله ی Sikka تحقیقات وسیع موجود باب انطباق مالیاتی، اجتناب از مالیات شرکت های بزرگ و ارتباط آن با CSR را نادیده می گیرد. بلد سوم، گزارش نادرست آمارهای کلیدی باب شکاف مالیاتی انگلستان و ایالات متحده است که در نهایت، گفتگوی قویتر در مورد واکنش قابل توجه به اجتناب از مالیات شرکت های بزرگ را حذف میکند ، که توسط سازمان های مالیاتی متعدد و سازمان های بین المللی مانند سازمان همکاری اقتصادی و توسعه ترویج یافته است . باب حالی که در نوشته حاضر، علاوه بر بیان مزایای S & M،به بیان  مشکلات ذکر شده در بالا و جستجوی راه حلی برای آنها و شناسایی مناطق دیگری از نگرانی و تشویق بیشتر در این زمینه میپردازیم.

کلیدواژه: شرکت های حسابداری، مسئولیت اجتماعی کارتل ها، اجتناب از مالیات، فرار از مالیات، شکاف مالیاتی

خرید این محصول

حقوق 8. بررسی تحولات مسئولیت بین المللی ناشی از خسارات زیست محیطی

خرید این محصول

» :: حقوق 8. بررسی تحولات مسئولیت آشکار المللی بی‌تجربه از خسارات زیست محیطی

بررسی تحولات مسئولیت بین المللی ناشی از خسارات زیست محیطی

جوهره

با توجه به سمت اهمیت متزاید بحث محیط زیست و مسئله حفاظت از آن، موضوع مسئولیت بین المللی دولت ها نیز در این ارتباط از اهمیت زیادی برخوردار گردیده است. از آنجا که در ارتباط حرف اسم زیست در ابعاد و سطوح مختلف بسیاری از اعمال نباید انجام شود و برخی اعمال و اقدامات نیز الزاما باید انجام گردد، (فعل ها و ترک فعل های مجرمانه در ارتباط با محیط زیست) مسلماً این بایدها و نبایدها فقط در صورتی موثر و مفید واقع خواهد گردید که همراه با نوعی ضمانت اجرا باشد. بدون تردید مقدمه و پیش شرط هر نوع پایندانی اجرای را باید اجابت مسئولیت بین المللی برای کشور خاطی دانست. البته این امر به‌حدی بدیهی و اهل قبله به نظر برسد که در خصوص ضرورت وجود آن نیازی به بحث و گفتگو احساس نگردد، لیکن لازم به یادآوری است که متاسفانه بنا به علل مختلف مسئله مسئولیت بین المللی ناشی از خسارات زیست محیطی همانند برخی دیگر از موضوعات محیط یستی با گذشت زمان بسیار طولانی و فراز و نشیب های فراوان وارد قلمرو قواعد حقوق بین المللی گردیده است. به سمت گونه ایا که شاید هنوز هم نتوان اذعان نمود که مبحث مسئولیت بین المللی در عرصه محیط زیست به طور کامل و کارآمد ایجاد گردیده و مورد استفاده قرار می گیرد. در عین حال باب سال های اخیر در زمینه های گوناگون تحولات زیادی در صفت مسئولیت بین المللی ناشی از خسارات زیست محیطی رخ داده که جای بحث و بررسی فراوانی دارد و در جهت کارآمدتر کردن هر چه بیشتر نظام مسئولیتی در عرصه محیط زیست باید این تحولات و نوآوری ها بیشتر شناخته شده و مورد استفاده قرار گیرد.  

در این مقاله سعی باده گردد با نگاهی مختصر به گذشته و ابرام و توجه بیشتر به تحولات اخیر درباب مسئولیت بین المللی ناشی از خسارات میط زیستی و تکیه بر «کنوانسیون بازل در مورد آلودگی های ناشی از حمل و دورریزی فضولات خطرناک» به جمع بندی آخرین دستاوردهای حقوق بین الملل در این زمینه پرداخت شود.

کلیدواژه: مسئولیت آشکار المللی زیست محیطی، خسارت زیست محیطی، تئوری خطا، و خطر کنفراس بازل

خرید این محصول